Vejam bem: como poderia um gremista, por mais canalha que fosse, falar mal de qualquer coisa que envolva a maior glória de seu time? Que espaço há, num caso como este, para se criticar um detalhe que seja?
E que condições de analisar algo tem um sujeito que teve o privilégio de rever as maiores glórias do Grêmio acompanhado de outros 300 tricolores, dividindo o mesmo recinto de seus heróis Valdir Espinosa, Baideck, Mazzaropi, De León? E o que se há de esperar de um coitado que assistiu ao documentário 1983: O Ano Azul logo depois que Hélio Dourado, do alto de seus cento e trinta e oito anos, se levantou exigindo que todo mundo cantasse o hino do clube antes que a projeção tivesse início?
Dignidade. Mesmo que resulte tão mascarada quanto Paulo César Caju troteando na meia-cancha. Tentarei.
Primeiro, bom avisar logo que se trata de um filme oficial do Grêmio. Portanto, de nada adianta ir aos créditos saber quem é o diretor e o escambau. É como técnico que primeiro lança um craque-promessa no time: por mais que a gente tente fingir que houve alguma antevisão autoral ali, todos sabemos que um guri de 15 anos só entra nos profissionais porque a diretoria manda.
Ao filme.
Apesar de grande parte dos 90 minutos do documentário (sacaram a relação com o tempo do jogo, ahn? ahn?) girarem em torno da partida realizada em Tóquio contra o Hamburgo, é muito boa a retrospectiva da chegada até ali. Partindo de imagens que eu nunca tinha visto e histórias do famoso empate em 3 gols com o Estudiantes (que é sugerido pelos jogadores que foi de fato entregue para que pudessem “sair vivos” de lá, o que me causa constrangimento), passando pelas duas partidas finais contra o Peñarol, o grande momento do filme acaba sendo a reconstituição deste tempo de espera entre o título da Libertadores e a viagem ao Japão.
Neste resguardo de alto potencial sacal, as duzentas entrevistas filmadas sobre fundo sempre horrendo são muito bem contornadas com o item fatal: informação útil. É quando os protagonistas da história têm a chance de revelar ao público peculiaridades da montagem do time, circunstâncias em que se deu a contratação de reforços (Mário Sérgio e Caju), idas de Espinosa à Europa espiar o adversário, relatos da preparação, a genial derrota para o Novo Hamburgo no amistoso antes do embarque, etc. Muito do que assisti neste momento me era totalmente novo.
Inexplicavelmente, quando tudo parece fluir mais ou menos de maneira indolor, dando a impressão mesmo de caminharmos para o desfecho emocionante, o público é brindado com dois cartuns, ou talvez charges, enfim, uns desenhos que não fazem o menor sentido. Não sei quem é o autor, e além do mais não é dele a culpa. Alguém teve a ideia brilhante de copiar aquelas coisas do Chico Caruso no Jornal Nacional, só que no meio de trechos aleatórios de um documentário sobre o Grêmio. Talvez o objetivo fosse explicar alguma piada. Não sei. Prometi manter a dignidade.
O jogo, é claro, apesar de sempre emocionante, acaba decepcionando um pouco. Primeiro, porque praticamente todo gremista, por mais jovem que seja, já assistiu àquela partida, ou ao menos aos melhores momentos. Depois, não há imagens diferentes daquelas geradas pela transmissão televisiva de 26 anos atrás. Por maior que seja o esforço de edição, de turbinar no quesito dramaticidade, fica sempre naquela cousa de sempre.
Se há algo de muito positivo no filme, este algo é a capacidade de, de alguma maneira, recriar a atmosfera daquela decisão. Minha experiência de ir a um cinema barulhento, cheio de gente uniformizada, ver a entrada normalmente bem organizada e tranquila virar um quase tumulto foi, no mínimo, interessante.
Fora isso, nunca é demais reafirmar o óbvio. Renato era um monstro. Baidek é que era o zagueiro bom. Mário Sérgio jogava demais.
E Falcão é o caralho!
Falando em PC Caju, ele andou falando coisas não muito boas sobre o time de 83, não?
recorde absoluto…1 comentário e já tem grenal…q beleza…
É verdade. O time do grêmio jogou todo dopado, os dirigentes mandaram uma mala preta, o time do Hamburgo amoleceu o jogo, o De leon colocou um remedinho na agua do time deles, o juiz nós compramos, todo o time roubou todas as toalhas do hotel onde ficaram hospedados, meio time estuprou quinze japas durante a estada por lá, dizem até q o Renato assaltou um banco japonês qdo tava indo embora, o Espinosa passou o tempo todo tomando coca nos canos, o Paulo Cesar Caju tentou levar todo mundo pra igreja mas o Mario Sérgio passava bêbado e vomitando pela janela na cabeça dos pedestres. Ainda por cima o Koff deu um tiro no porteiro do hotel e o título e tudo foi roubado, inclusive a libertadores de 1983 foi dada de presente pro grêmio q comprou todos os juizes disponiveis e ajudou a argentina na guerra das malvinas, por isso eles entregaram tudo.
“recorde absoluto…1 comentário e já tem grenal…q beleza”
na verdade o grenal começou no fim do texto, com “E Falcão é o caralho!”.
mas ok.
bom texto. fiquei pensando daqui a 25 anos, quando eu estiver vendo um documentário semelhante do inter e ficar pensando que eu estava lá, vivi aquilo.
muito boa essa lembrança.
sfdakhgalkjhepaw…
“falcão é o caralho” skdhfigopaslkjdhfpaosjef
perdi tudo
Concordo muito com o Faraon de que o empate com o Estudiantes foi motivo de constrangimento e não de “emoção”, como muitos tentaram fazer parecer na época.
Muita vontade de ver este filme. Ainda mais agora, depois desta resenha.
Ihhhhh Carlos, esse post vai ser grenal total!
Vou dar a minha contribuição:
Eu não sabia que o Nóia tinha ganhado do Grêmio antes do mundial.
Logo: Novo Hamburgo >>> Hamburgo
Eu acho que não seria motivo de constrangimento o empate com o estudiantes, fica facil dizer que é vergonhoso vendo pela tv, imagina tu estar na cancha naquele momento, é uma situação bem diferente do que ver na tv… nao dá nem pra comparar
Pra quem viu aquele jogo (e eu vi ao vivo na época) não teve nada de “emoção” ou de “vergonhoso” naquilo…foi simplesmente pra não ser massacrado MESMO. Pra quem não sabe, e acho q todo mundo sabe…um time q toma cartão amarelo ANTES do juiz apitar o inicio do jogo, pra um time q perde o centroavante q não conseguiu entrar no vestiário no intervalo e teve q sair do jogo pq foi surrado por 5-10 argentinos ensandecidos. Pra um país q estava em guerra e pra um time de um pais q vai lá jogar ainda por cima sendo “acusado” de ajudar os britânicos na guerra, o empate foi um baita negócio.
anos depois, em 1990 visitei la plata e aquele estádio…potreiro total, estilo estádio do Guarany de Bagé.
Acho que -ainda não o vi- o maior problema do filme é centrar-se na partida contra o Hamburgo.
Mirem-se na campanha da Libertadores, tem vitória no Maracanã, na altitude de La Paz, tem a Batalha de La Plata, a final contra o Peñarol:
Primeira Fase
04/03, Porto Alegre/RS: Grêmio 1 x 1 Flamengo
22/03, S. C. de la Sierra/BOL: Blooming 0 x 2 Grêmio
25/03, La Paz/BOL: Bolívar 1 x 2 Grêmio
26/04, Porto Alegre/RS: Grêmio 2 x 0 Blooming
31/05, Porto Alegre/RS: Grêmio 3 x 1 Bolívar
05/06, Rio de Janeiro/RJ: Flamengo 1 x 3 Grêmio
Segunda Fase
21/06, Porto Alegre/RS: Grêmio 2 x 1 Estudiantes
24/06, Cali/COL: América 1 x 0 Grêmio
06/07, Porto Alegre/RS: Grêmio 2 x 1 América
08/07, La Plata/ARG: Estudiantes 3 x 3 Grêmio
Final
22/07, Montevidéu/URU: Penharol 1 x 1 Grêmio
28/07, Porto Alegre/RS: Grêmio 2 x 1 Penharol
Além disso, há a bela campanha no Basileiro de 1982. A primeira fase foi uma vingança sobre o Flamengo pela final do ano anterior.
Por fim, haveria de mostrar algo do Hamburgo: sua dominância no futebol alemão e a gloriosa campanha na Copa dos Campeões ’82/’83.
Diante disso, a final é come se fosse a última cena, quando o mocinho beija a amada…
“E Falcão é o caralho!”
Único deslize do texto.
Não vi o filme, mas tendo como base o relato de amigos gremistas, parece, realmente, que não houve nenhuma inovação! Mas o que vale é o clube registrar um momento tão importante
Concordo com o Sanchotene. Eu sempre achei isso:
Libertadores/Champions >>>>> Copa Intercontinental
Considero a Copa Intercontinental a “cereja do bolo”, o principal feito — épico, memorável, sensacional — é vencer a Libertadores ou a Champions League. A mudança do formato em 2005 (virou Mundial “de jure”, antes era apenas “de facto”) reduziu um pouco a diferença mas ela ainda é um abismo.
acho essa questão do “massacrado” bem relativa, sinceramente.
quer dizer, acredito que tenha sido tudo isso, e não tiro a razão do “medo” [muitas aspas] que os jogadores poderiam estar sentindo e etc., e muito menos quero colocar em evidência que o empate tenha sido um bom resultado.
ponto.
mas queria ver o que diriam se, ao invés do grêmio, fosse o são paulo nesta situação, por exemplo.
#10
Aonde assino?
Sanchotene para roteirista do dvd de 50 anos! hehehe
Dante…qdo digo “massacrado”, não entro nessa cachaçada do “copero y peleador”….
Só disse massacrado pq realmente foi um jogo pra lá de perigoso, pq envolvia politica da pesada no meio…além disso, naquela época, queiram ou não, os “controles” eram bem menores…A liber não tinha a aura de “business” q tem nos ultimos 10-15 anos…(com isso não to querendo dizer q é mais facil, mais dificil, mais isso ou aquilo ganhar).
Não dá pra desconsiderar os fatores que o Carlos apontou, no começo. Mas também, se fosse por isso, pra quê sair ganhando de 3×0? No final das contas, não dá pra negar de que foi um fato mais para vergonhoso do que para heroico.
Imaginem se o Grêmio tivesse ganho o jogo. Além de não ter que depender do América, depois, o Grêmio poderia inflar o peito e dizer que, apesar do clima hiper hostil, Caio espancado, cartão amarelo antes de começar o jogo, etc e tal, ainda ganhamos a pelada. Seria ainda mais épico.
Sorte que tudo deu certo, no final.
eu entendi, carlos. também nem quero entrar nessa DUALIDADE GRENAL. acho um saco.
eu só quis RELATIVIZAR, afinal, hoje é sexta-feira.
aliás… partiu?
asdlkçjsalçkdlsaç
o kct.
hj é quinta.
sexta vai ser sexta. ¬¬
Ainda não vi o filme, mas verei, até para poder criticar depois. Alais já critico antes, o filme devia ter saído ano passado, na comemoração dos 25 anos.
Quanto a dualidade gre-nal, o que mais me irrita é a tendência a desvalorizar o título dos outros, tipo esse papo Hamburgo jogou com os reservas, Barcelona tava sem não sei quem, Sula não vale nada, biriri biriri biriri.
E isso é diferente de flauta legal, tipo a do Falcão ali em cima. Quanto fizerem o filme do título do Inter, tenho certeza que o comnentário do Douglas vai terminar com uma ode ao Iarlei e com “E o Renato é o caralho”.
#18
Hoje é quarta, mas também pode ser sexta.
Resumindo: links por favor!!!!
Bah, é verdade…
E tô indo pra Bagé amanhã, q beleza. E pra Rivera e Aceguá, comprar muamba, que beleza dupla…
Sei lá, Gustavo…não tenho nem idéia de como fizeram 3×0 e como sentiram q teriam q entregar a rapadura pra sair vivo do jogo.
Digamos, então, q a tal Batalha dos Aflitos tb foi uma baita duma vergonha…partindo desse princípio. Eu não acho q tenha nada de orgulho ou vergonha nesses dois episódios. Digamos q foram dois jogos loucos q ninguém consegue explicar.
E AGUANTE CARAJO WHISKYS Y TEQUILAS, CARAJO DULCE DE LECHE, AGUANTE BAMO BAMO COMPRAR LAS PERFUMARIAS PARA DONA DENISE, AGUANTE NO ME ESTORA LA TARJETA DE CREDITO POR FAVOR DONA DENISE
bom post.
e fecho com o sancho no 10.
#21 (off-topic)
Fui a rivera umas semanas atras o preço do chivas , jonnhy red label tá de grátis quase 3 por 40 dolares, chivas nessa base tmb … mt barato e perfumes tmb metade do preço daqui. Tá valendo a pena a viagem pra busca bebida e perfume
A batalha de la plata é tão épica quanto o prego da taça que furou a cabeça do De Leon ou os penaltis pelos perebas dos AFLITOS.
No imaginário gremista, tudo vira épico, sangrento e TESTOSTERÔNICO.
IMAGINÁRIO GREMISTA > RIDLEY SCOTT
ns
Hahahahah! Muito bom o comentário do Carlos #2…
E mais alguém que falou que esse filmes valem, nem que seja pelo registro… mas sempre enchem de merda…
Agora… sei lá… essa Toyota Cup é meio palha.
Hahahaha!
não sei se eu comentei aqui no impedimento, mas no dia dos 25 anos do mundial gremista, eu vi o jogo inteiro – tava passando na TVI, vulgo site do BIBO NUNES.
o Faraon comentou comigo: “nossa, como jogavaa bola aquele Mário Sérgio”. Pura verdade. Quem não acompanhou o futebol daquela época, como eu, precisa ver. Quando vi, lembrei pq meu pai era tão saudoso do tempo em que o cara poderia demonstrar toda a habilidade no campo, parando, pensando a jogada – não com hoje, que o cara tem que ter um raciocínio muito rápido.
o Renato já era um cara do futebol moderno, pensava a jogada antes dela acontecer, tinha uma explosão e uma força física fantásticas. Eu vi jogos do Renato com o Grêmio depois, graças ao Grandes Momentos do Esporte, e ele me pareceu um jogador ao estilo do Kaká de hoje em dia – só que mais deslocado para a ponta. Passada larga, inteligência, jogo simples.
E o De León…meu pai sempre contou que nessa época, eram raros, raríssimos, os zagueiros que sabiam sair jogando. Nesse jogo contra o Hamburgo o De León tem umas cinco ou seis saídas como centromédio, armando o jogo desde atrás. Claro, com muito mais tempo para pensar do que seria hoje, mas mesmo assim, dá nostalgia.
Aliás, não sei se vocês que viram o documentário e o jogo têm a mesma impressão: O Grêmio era bem mais time que o Hamburgo. Não é como hoje, que existe um abismo econômico que se reflete no campo, os times jogando só para se defender.
Bah, quando eu li “Falcão é o caralho” dei muita risada, porque creio que entendi a brincadeira.
A chave de tudo está em desarmar-se.
Aliás, recomendo que temas como “O Sangue na Testa de De León”, “Batalha de La Plata: Heróica ou Constrangedora?” e “Anjos: Varões ou Mocinhas?” sejam discutidos em fóruns mais adequados, como o Orkut ou o blog do Wianey.
Como diz o Haroldo, rrrrespeitem este clube, ele é o eteeeeeeeerno campeão mundial.
dante: “mas queria ver o que diriam se, ao invés do grêmio, fosse o são paulo nesta situação, por exemplo.”
- Bando de medrosos, covardes, bibas, gays, bambis, veados, etc.
Tudo é relativo.
Sobre Novo Hamburgo >>> Hamburgo: é óbvio, o NOVO sempre corre mais do que o VELHO [ns]/
O Mário Sérgio, para quem só viu ele jogar aquele jogo (quem viu mais, por favor, comente) tinha um estilo de jogo estilo Roger Flores.
“estilo de jogo estilo”. Pois é…
O Roger Secco não serviria pra amarrar a chuteira do Mário “Cisco Kid” Sérgio …
Não vi, e não VIREI o filme.
A última frase do texto é tão imbecil quanto aquele FIFA que fizeram o velinho do comercial do centenário do Inter falar.
Coisinha típica de diretoria deslumbrada.
Falaria que a imagem do De León com a cabeça sangrando é tão emblemática quanto a do Índio com o supercílio aberto. Um se furou com um prego, outro tomou uma cotovelada do EDINHO. Mas não farei isso, tenho medo de tomar uma linkada da patrulha sempre alerta.
Enfim, não vi e não gostei.
No más, concordo com quem disse que dá mais valor à Liber do que ao Mundial.
Aquele gol de cabeça do Tinga, depois do milagre do Ceni, no Beira Rio é a imagem mais afudê que guardo na memória, FUTEBOLÍSTICAMENTE falando.
Mais até do que o gol do Gabirú.
O Luís Felipe tem razão aí no #27
Como aumentou o abismo entre a Champions e a Libertadores, em termos dos nomes que jogam uma e outra.
Isso dá para ver claramente quando pegamos os times brasileiros atuais e percebemos que temos ou veteranos que não deram muito certo na Europa, no Japão ou nos árabes da vida, temos garotos ainda verdes, que não tem muita maturidade futebolística e que estão com a cabeça na Europa também…
Longe de querer dizer que antes era mais fácil ou mais difícil, ou entrar nessas picuinhas bobas, só quero dizer como é fácil de constatar como há um desequilíbrio enorme nos mundiais, sempre os sulamericanos entram como zebras, contra os todo-poderosos campeões europeus, etc. Foda isso…
re 36
Casualmente (será?), a diferença econômica entre os países da América do Sul e da Europa cresceu ABSURDAMENTE nos últimos 30 anos…
Sobre o texto, deixem de bobagem, a última frase é só para manter vivo o espírito grenal saudável, provocador sem ser ofensivo…
Gostei da ideia do filme e ASSISTIREI, talvez por minha POUCA idade, tinha 1 ano em 83, então será bom assistir aos detalhes que cercaram essa época e que emocionam até hoje os gremistas mais velhos. Embora acho que o Sancho no #10 matou a pau…
Um bom exercício e ver se o número de vitórias de sul-americanos x europeus em cada década. Não sei mesmo, mas creio que não é possível enxergar um aumento de vitórias européias.
O filme, por si só, é fraco. Mas vale, principalmente para quem nunca viu o jogo.
flauta gratuita do dia:
E como fica a piada do VHS agora? Que lástima esse filme, que lástima…
Pois é Lourenço, mas aí é aquela história: os caras entram jogando defensivamente porque sabem do PODER da esquadra do outro lado, etc.
Porra, ganhar um título mundial como aquele do São Paulo em 2005, com o Rogério Ceni fazendo até chover e três gols contra anulados, jogando como time PEQUENO, é foda de assistir até para um bambi… Não há tanto aquela postura de “igual pra igual” que existia antes, os títulos quando vem são considerados “zebras históricas”, ou justificam porque os europeus não dão muita importância ao Mundial, e por aí vai…
“Primeiro, bom avisar logo que se trata de um filme oficial do Grêmio. Portanto, de nada adianta ir aos créditos saber quem é o diretor e o escambau.”
tudo isso é pra não passar pelo constrangimento de dizer que o diretor do filme é o GERBASE, einhôoo Batista?
Aos jovens gremistas, devo avisá-los que o sangue do De Leon na Liber 83 foi por ter batido a cabeça no troféu. Nada relacionado a alma/garra castelhana…
à alma/garra castelhana…
col, obrigado. Esse detalhe mudou toda a percepção q eu tinha sobre aquele título.
Carlos,
É que muito guri novo, inclusive colorado, acha que foi algum pino de chuteira que perfurou a cabeça do De Leon.
col [#45], essa discussão já é antiga por aqui. não vamos recomeçá-la, por favor.
***
frank, MUITAS vezes li esse teu comentário, ou algo parecido: “os títulos quando vem [...] justificam porque os europeus não dão muita importância ao Mundial”.
pois bem.
vamos ver, neste ano, depois de ter perdido DE BARBADA [ns] em 2006, e sem sabermos quem será o adversário, qual será a postura “não dão muita importância ao Mundial” do barcelona.
bah, fui aluno do Gerbase… que merda
europeus latinos até dão maior importância, os anglosaxônicos não…
dante: câmbio, entendido.
Nada muda, Col. Posso dizer, sem errar, q o capitão do Grêmio foi o q mais se esfolou pra levantar a taça.
Oh capitain, my capitain (ROBIN WILLIAMS, Gurizada Para; Sociedade dos Poetas Mortos, 1881)
Pois é Cassol, agora, CULPA DO INTER, vai ser mais difícil ainda pro Grêmio ganhar do Barcelona.
çfkajs
A presidência da União Europeia estava com a Itália em 2003. O Berlusconi cancelou um evento programado para o horário do jogo entre Boca-Milan. Literalmente, a Europa PAROU por causa do Mundial…
agora, quando o manchester foi jogar contra a LDU, parecia estarem meio apagados
o barcelona joga com gana o mundial também em função dos títulos do real madrir, já que os da catalunha jamais ganharam…
ou seja… o barcelona vai massacrar o caracas na final (flauta gratuita)
mas acredito em chavez
#48
Pois é Dante, pode até ser, mas aí o que eu queria colocar não é nem tanto essa justificativa dos caras, que eu também acredito que seja furada, mas sim o fato de que as equipes sulamericanas jogam como se fossem times PEQUENOS diante da superioridade dos europeus, recheados de jogadores sulamericanos…
Porra, eu lembro até hoje de um mundial Real Madrid x Vasco, e daí o repórter global perguntou para o Roberto Carlos: “qual o significado de um título desses para um jogador brasileiro”?
Ah, VTF! Significado maior para o FUTEBOL brasileiro seria se o Vasco tivesse ganhado. Daí tu tem uma constelação de sulamericanos ganhando títulos importantes para os clubes europeus, sobre os clubes sulamericanos, que se quiserem ter alguma chance, têm que armar um RETRANCÃO ao estilo da Grécia na Eurocopa 2004…
Mas ficar questionando o CAPITALISMO financeiro internacional é um pouco demais também né…
Sei que essa discussão é muito sem sentido, mas é meio uma constatação de um orgulho ferido, sei lá…
“Mário Sérgio jogava demais.”
Também acho, hdushusadahuahu
No mais, caras, essa frase do Faraon “Falcão é o caralho”, é um puta elogio ao Falcão, e demonstra um pouco do sentimento que o gremista teve naquela época.
Após ser surrado nos anos 70, o Grêmio tinha algo para ostentar, uma CHAGA que o Inter levaria 23 anos para apagar e dizer que De Leon é o caralho, ou “o meu Fifa”, enfim, essa cosa toda.
RE 44
O De León bateu com a cabeça por querer. Há todo um ritual e uma simbologia por trás do ato. Afinal, ele dera o sangue por aquela Copa, e era hora de entregar isso a ela…
quando poderei ver aqui nooden esta pelicula tche, manda os cara entrar em contato aqui publico eu garanto, no mais no odeon no maximo que pode ficar é dois dias pois tem muita procura, muitos gremistas no rio. manda ai o filme pragente cara.
OPA OPA
G
G
G
Grêmio
guihoch, to indo pro rio sexta. maraca domingo. frêmio X flu. te vejo lá. camisa do impedimento.
Independente de como aquilo aconteceu, é INEGÁVEL que a imagem do De León em chamas e BLEEDING levantando La Copa é das coisas que tornam o futebol quase poesia, porra. É como o gol de barriga do Renato ou aquele gol CAGADO do Muller contra o Milan no bi do SPFC, só não curte esse tipo de coisa quem não sabe apreciar o futebol.
q loucura, escrevi antes o de cima. wordpress mente.
bá. Guihoch pra governador, Godo pra vice. Catarina pra prefeito de Floripa (NS)
Godo, eu ainda preferia um cara que nem tivesse sujado a bunda na grama levantando aquela taça.
Desde que fosse do Peñarol, é claro.
uhsadhuashuasdhuasd
Apoio esta campanha Arbo.
Na real, eu colocaria o CARLOS como governador, mais gaudério.
O guihoch podia ser prefeito de Porto.
E o Godo, colocaria no departamento que cuidasse de JANELAS.
O Prestes poderia decorar os gabinetes.
Tá bom.
Mas eu queria mesmo era ver um Conversas Cruzadas, com o LF e AK, shdhudsauhdashhausduhdahua
a pressao bolivariana nao pode parar
Um link de direita e um enganche de esquerda. Soa o gongo. A vitória é decidida nos pontos. O juiz é o Sancho. Quem fez menos ganha.
Vasco X Real Madrid – e pensar que o CARLOS GERMANO jogava tanto assim
olha, nem li. dale inter!
Só um pedido de desculpas, que nunca é tarde, e é verdade.
Desculpe o autor do texto, tava dando aquela repassada nos comentários pra ver o que mais tinha rolado na tarde e me deparei com o meu próprio comentário de mim mesmo no #34, onde disse que a última frase do TEXTO era tão imbecil quanto o Fifa no comercial do centenário do Inter.
RETIFICO.
Onde escrevi texto, leia-se TRAILER. Esse aí que tá no post e que termina com algo como “Grêmio, o primeiro é o que fica marcado”, ou algo do tipo (não verei de novo, faz mal, iauhaiua).
Até por isso complementei meu comentário infeliz com um:
“típico de diretorias deslumbradas”.
Pois, certamente tem o dedo de alguém da direção azul nessa frase, como tem o dedo vermelho no FIFA do velhinho do comercial do centenário colorado, por isso fiz a comparação.
Fica aqui o remendo e o pedido de desculpas, não tenho por hábito chamar os outros de imbecis. Só os amigos.
E o nilmar vai pro jogo.
Se é mesmo pra ser vendido depois da Copa das Confederações, que faça uns 4 gols hj no Paraguas e se mande pra zoropa por 80 milhões.
Nunca fiz isso, mas merece
AGUANTE AGUANTE CABAÑAS EL GORDITO MATADOR EN EL CU DE FOCA ROBINHO CARAJO!
Fiz certo?
O Grêmio não fez 3-0… o jogo foi sensacional!!! e me orgulho muito de ter participado dele…por causa de tudo o que aconteceu…não se esquecam que empataram, NÃO viraram…
La Copa/Les Coup/The Cup:
são a santíssima trindade do FOOTBALLRUGBY
EU não vejo nenhuma diferença absurda e nem um amplo favoritismo para nenhum dos continentes disputantes da COPA INTERCONTINENTAL, nem ontem nem hoje, futebol se resolve na CANCHA.
QUANDO VÃO ENTENDER ISSO???
um jogo único entre os DONOS do football (europeus/americanos), para mim sempre será equilibrado, imprevisível, CLÁSSICO.
mas devo ser um retardado…