Enquanto no Brasil, ecoa a notícia de que os mexicanos desistiram da Libertadores, a Conmebol tomou a seguinte postura: São Paulo enfrentará o Chivas e Nacional enfrentará o San Luis. Em jogo único.A notícia é do El País, expandindo o que está sendo dito na rádio Sarandi Sport.
A palavra é do próprio Nicolás Leóz: “La Confederación ha encontrado una solución que quizás no sea la más feliz. La CSF hizo las consultas del caso, de manera muy especial con la Confederación Brasileña del Fútbol y lo mismo con la Asociación Uruguaya de Fútbol y su presidente, Washington Rivero”.
A proposta da Conmebol ainda depende de uma decisão dos times mexicanos, que pode sair nas próximas horas. Até o início da tarde, a decisão dos times mexicanos era de não aceitar a proposta da Conmebol. Agora, com a comunicação oficial, tudo pode mudar.
Enquanto aguarda, não deixa de entrar no Bolão do Impedimento. Prêmios sensacionais estão por vir e nenhum deles contêm carne de porco crua.
Atualização 19h19: Se depender da Federação Mexicana, os clubes seguirão irredutíveis na idéia de abandonar a competição. Na entrevista coletiva de hoje à tarde, o secretário geral da Federação Mexicana de Futebol Decio de María disse entre outras coisas:
“No se trata de ver quien es quien, lo que si queda claro es la posición firme de México en relación a este tema, México tiene que dejar claro ante todos, en este caso a los equipos sudamericanos, que reglamentariamente las condiciones estaban puestas para jugar dos partidos y la salida de los equipos mexicanos es por el no cumplimiento de un tema reglamentario de competencia, y en ese sentido queda claro en la relación que México quedo muy firme en el cumplimiento del reglamento de competencia y creo que esa es la base por la cual el fútbol se puede desarrollar a nivel local, nacional o mundial.”
É provável, portanto, que os mexicanos não joguem mesmo com a decisão da Conmebol da partida única.
Atualização 19h22: repercutindo a decisão da Federação Mexicana, o site do Chivas corrobora a decisão de sair da Copa.
Os mexicanos falam na “decisão tardia” da Conmebol. A tendência de abandono irredutível da competição permanece, corroborando o que foi dito pela AFP.
Atualização 19h50: O repórter da ESPN mexicana Alejandro Villanueva informa que a decisão da Conmebol veio uma hora e meia depois da conferência de imprensa na Federação Mexicana de Futebol. Os mexicanos teriam decidido abandonar não apenas pela discriminação sofrida no caso da gripe suína: ela teria sido uma gota d’água, em relação às políticas da Conmebol de não permitir outras coisas aos mexicanos, como a classificação ao Mundial de Clubes e a possibilidade de jogar a segunda final em casa.
Na rádio Sarandí Sport também revelam que a direção do Nacional esperou a posição do São Paulo de não jogar no México antes de adotar a sua. Os mexicanos teriam abandonado antes por esperar que a Conmebol tomasse uma decisão contra os seus clubes.
Atualização 20h: Curiosamente, ainda não ouvi entrevistas de nenhum dos presidentes de clubes a respeito do assunto. Será que a Conmebol está numa teleconferência com todos?
Atualização 20h15: O Ovación garante que o Nacional está nas quartas de final. Provavelmente de acordo com a tendência revelada até então: os mexicanos não recuariam. Parece, inclusive, que a decisão da Conmebol uma hora e meia depois foi apenas para demonstrar que foi feito algum esforço, como o goleiro que se atira depois que a bola entrou na rede.
Por enquanto, os mexicanos estão fora mesmo. A menos que Leóz garanta algumas virgens vestais no paraíso aos dirigentes de Chivas e San Luís, essa é a última notícia.
Atualização 22h26: O que aconteceu, então. Os mexicanos não voltam mais. Aqui a conferência de imprensa inteira, na qual a Federação diz que recebeu dois comunicados e não concordou com o segundo (do jogo único). A possibilidade do jogo único ganhou o apoio da CBF, da AFA e da federação paraguaia.
O site da Conmebol resume a entrevista coletiva dada por Leóz em Assunção, assim como transcreve o comunicado enviado à FMF. O que aconteceu, provavelmente, é que o contato foi feito com os clubes mexicanos e a sua federação antes da decisão; os mexicanos responderam para a Conmebol e para a imprensa ao mesmo tempo.
Até o início da tarde, parecia que tinha sido uma decisão mexicana baseada nas cartas de Nacional e São Paulo, se recusando a jogar no México. Entretanto, a coisa foi decidida mesmo no âmbito das federações. Como já foi divulgado nos comentários, os mexicanos também exigem indenização financeira.
Embora na coletiva a FMF dê a entender que há abertura para negociação, não parece haver qualquer hipótese de recuo. O sonho da Libertadores sem mexicanos está realizado – pena que da pior maneira possível, nas piores circunstâncias prováveis.
Adeus, sombreros. Olá, máscaras. Sejam felizes nas quartas de final, São Paulo e Nacional.
do plantão,
Luís Felipe dos Santos
Campo neutro?!
Parece que ambos os lados tentaram se aproveitar que a Conmebol não consegue tomar uma decisão sozinha e resolveram pressionar à base de bravatas e blefes. Eu ainda não descartaria uma reviravolta nos próximos momentos.
putz, parabéns LF e Impedimento. baile na mídia pra lá de feia e má.
São Paulo e Montevideo. Entrevista ao vivo na ESPN Brasil.
Acho que os mexicanos não aceitarão. O presidente do San Luiz deve mandar a Conmebol pastar com essa…
É o que eu faria.
Concordo, Sancho.
http://www.terra.com/deportes/articulo/html/fox959547.htm
Los equipos mexicanos Chivas de Guadalajara y San Luis anunciaron su retiro de la Copa Libertadores de América 2009 argumentando que violarían el reglamento del torneo si sólo disputan un partido definitorio por octavos de final, anunció este viernes la Federación Mexicana de Fútbol (FMF).
SCHXOU DE INCOMPETÊNCIA DA CONMEBOL!
o problema, segundo li nos primeiros links desse episódio, é que os times mexicanos irão solicitar um RESSARCIMENTO pelos jogos não realizados.
que bagunça essa copa. VIRANDO A MESA. tsc, tsc.
ainda bem que o inter tá fora [mentira].
kljdjklsadjksa
http://www.femexfut.org.mx/portalv2/default.aspx
Manifestação oficial da Federação Mexicana de Futebol.
Después de Agotar las Instancias: los Equipos Mexicanos Dan un Paso de Costado – 08/05/2009 | 16:53 hrs.
En conferencia de prensa realizada en la Federación Mexicana de Fútbol, Justino Compeán, Presidente del Organismo y Decio de María Serrano, Secretario General informaron que, al no cumplirse el reglamento, los equipos mexicanos, San Luis y Guadalajara dan un paso de costado en su participación en la Copa Libertadores 2009.
Eu acho que não daria muito certo se optassem pelo jogo único. Suponhamos que os mexicanos passem às quartas e a pandemia continue ou piore. Aí como fica? A chave deles sempre terá eliminatória simples?
bah
o tempo de vir do trabalho pra casa e já tem BREAKIN NEWS
LF em grande fase
Faz tempo que a Conmebol parece a BOSTA-MOR da CBF.
Ambas são arcaicas. O coronelismo impera.
Enquanto isso, mais um exemplo da gestão bossal, amadora e completamente hilária do nosso tricolor:
“No Grêmio, o assessor de futebol Luiz Onofre Meira garante que o clube não recebeu propostas de clubes europeus por Victor. Já se o camisa 1 gremista for convocado para a Seleção Brasileira, o dirigente afirma que o clube não fará nada para impedir, mesmo que isso traga prejuízos à Libertadores.”
No Grêmio existe setor de piadas ou blasfêmias?
Sobre o bolão:
acho que vale esclarecer para alguns, já que tres pessoas me relataram a MESMA dificuldade em efetivar o cadastro.
1 – Tem que aceitar o email que a ESPN te manda para efetivar o cadastro.
2 – Feito isso, o link te encaminha para o BOLÃO DA COPA DO BRASIL. Não é esse, abra o link do bolão do CAMPEONATO BRASILEIRO.
3 – Para logar, no campo nome é preciso preencher com o seu EMAIL e não com seu nome verdadeiro.
4 – Os 3 que vieram reclamar pra mim, conseguiram efetivar o cadastro depois…
valeu fino!
quanto a libertadores, falta bom senso dos 2 lados.
os mexicanos querem fazer parecer que ta tudo normal la, e que eles estao sendo discrimnados…mas nao ta poxa!O foco duma pandmia se dá no país e eles querem levar jogos pra la?
por outro lado, a conmebol esta a uma semana se enrolando pra decidir o caso…parece o gremio decidindo novo treinador..
poorra, chama a direções dos 4 clubes , senta meia hora num cafe em assunção que tá tudo resolvido!Essa posição de nao ter jogos devia ter sido desde o inicio, não esperar pra ver no que dá…
deu merda agora!
“4 – Os 3 que vieram reclamar pra mim, conseguiram efetivar o cadastro depois…”
Desculpa, SENHOR PROFESSOR DE LÓGICA (ns).
huashsauas
Achei, pelo que li até agora, palhaçada dos mexicanos. A situação não tá fácil lá e tá todo mundo cagado de medo dessa gripe. Eles poderiam ser mais “compreensivos”. Tinha cidade brasileira querendo receber o jogo. Dava pra fazer até um joguinho na quarta e outro no findi (aí bota o jogo do SPFW pelo Brasileirão pra outra data, isso é o de menos), que é pra eles não gastarem com hospedagem.
“Ah, mas daí os mexicanos seriam prejudicados porque jogariam duas vezes no Brasil”. Grandes merda. Eles cagam e andam pra Libertadores. Outro ano o América veio com time reserva pra um jogo de quartas com o Santos. Que se fodam. Ou se filiam à Conmebol e joga a TLA às vera ou que sumam, despareçam, escafedam-se.
Espero que esse caso sirva como um ótimo “gancho” para esses mexicanos nunca mais passarem perto da Libertadores. Mas depois que mudaram até o nome da gripe pra não prejudicar as exportações de carne suína, hmmm, acho que não existe muita chance de esse meu sonho se realizar.
não é aula de lógica
é que tem uns vagabundo, que na PRIMEIRA DIFICULDADE desistem de finalizar o treco.
tu é muito mal agradecida, suellen
ps: vou dizer pra todos que convidei pro bolão boicotarem o lance
Eu to com o Catarina ali. Ou joga feito gente grande, ou mete o pé.
Essa outra tbm é um primor.
– Não acredito que o PSG fosse fazer uma sacanagem dessas com a gente: tirar o Souza de nós três dias antes da decisão – comentou o presidente Duda Kroeff.
Da globo.com
Como palmeirense, sou favorável à eliminação de toda a chave esquerda da Libertadores. Acredito que os colorados aqui me apoiarão.
O problema não é só dos mexicanos. São Paulo e nacional querem duas poartidas em casa ou nada feito…
Agora, no programa do Juca Kfouri, na CBN, um repórter afirmou que o estado de Jalisco, onde fica Guadalajara, teve os primeiros casos de gripe suína. O governador proibiu a abertura das escolas, shows, peças de teatro, etc. Não dá chamar o São Paulo de intransigente num caso desses. Os mexicanos deveriam aceitar jogar em outro país (lógico que jogar no Brasil também seria um absurdo).
Mas se nã0o tivesse nenhum mexicano na competição, essa discussão nem existiria. ÓBVIO que o problema é deles que inventaram essa gripe porcina com um ano de atraso…
Então faça-se o seguinte.
Dois jogos em campo neutro sem torcida… ta aí.
E que começem os palpites!!
Eu concordo que Libertadores e México não têm nada a ver um com o outro. Mas não sei se dá para dizer que os mexicanos têm descaso com o torneio ou se é o torneio que tem descaso com eles.
Óbvio que o América poderia ter colocado time reserva. Para eles, a Libertadores é a segunda competição, tipo a nossa Sul-Americana (que os brasileiros quase sempre põem reservas), não leva a lugar algum. É brabo um torneio em que o título não vale a mesma coisa para todos.
Só uma coisa que eu não entendo: se os mexicanos não aceitam jogar uma em campo neutro e outra no campo do adversário, como a Conmebol acha que aceitariam jogar apenas uma no campo do adversário?
O Krieger falou há pouco na band…
Afirmou que também se recusaria a jogar no México por causa da integridade dos jogadores etc etc…
E sugeriu como solução a promoção do Everton e do outro time de melhor campanha que eu esqueci o nome jkjklasdfjklsfd
eu acho que as autoridades (federação mexicana, comembol) tão dando show de incompetência.
e que os 4 times estão sendo intransigentes.
mas que é uma questão difícil, isso é.
tanto que a primeira opção dos times mexicanos foi jogar na colômbia e a colômbia vetou a ida do time pra lá.
Felipe Catarina seria presidente da Federação Douglista de Futebol Associado.
Estes mexicanos só atrabalham as lides copeiras. Além disso, a tequila está muito cara. Retaliação DJÁ!.
Imagina voltar da Cidade do México pra São Paulo em um avião com mais 200 pessoas que estavam no México durante a pandemia. Se UM estiver doente, a chance de contaminação de alguns jogadores é imensa. Não dá pra levar uma delegação pro México.
a conmebol foi ridícula. senta e conversa UM DIA depois da definição das oitavas, senão antes.
jogo do são paulo no uruguay e do nacional em são paulo me parece a solução mais pacífica, o resto é conversa e diplomacia. mas parece um bando de adolecente querendo organizar um campeonato. até O PELADEIRO faz melhor.
ou seja
FINO>>>>>>>>>>>>>>LEOZ
Se: Fino >>>>>>>> Leoz
Então: Eu >>>>>>>>> Washington
Vim no caminho pensando em um post consolidado e perdi completamente, LF consolidou com maestria a situação (confesso que inclusive o jogo único foi marcado enquanto eu estava no Cometa, voltando para casa).
Eu continuo irritado por achar que o São Paulo tem uma sorte dos infernos, mas realmente é uma situação fiadasputa de complicada. Fora México, entro na turma.
Bah, LF se superando na PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.
Luís Felipe > Paola Vernareccia [NS]
atualização final agora.
o vídeo da entrevista coletiva esclarece que a decisão dos mexicanos foi tomada por causa do comunicado da Conmebol, mas antes dele vir a público.
qualé a tua hein prestes?
jkasfdjklasfdjklasfdasfdasfd
FOTO PLS
obrigado a todos os que leram, aguardaram e especialmente, divulgaram.
a notícia do abandono dos mexicanos foi divulgada inicialmente pela AFP e pela Agência Estado, como adiantou o Cesarotti no post anterior.
a notícia da decisão da conmebol foi divulgada inicialmente pelo Ovación Digital. O primeiro veículo da imprensa brasileira que repercutiu foi esse. Algo como vinte minutos depois, saiu no Uol Esporte – depois no Terra, no Sportv, na Rádio Guaíba, enfim, em vários lugares.
acredito que a situação foi devidamente contextualizada agora. Novos fatos ainda podem surgir, mas é difícil uma reversão, segundo os repórteres e dirigentes.
sigam nos apoiando e cantando até o final!
Ué, fino, exercício de lógica. Tu é maior que o presidente da Conmebol, logo o matador das Impedladas é maior que o Washington, uhasdasuyhdasuhdasuhdasuhd
Achei bem tosco. Na primeira fase da Libertadores a gripe já não tinha atingido o México? Por que agora que a gripe tá mais fraca lá os times daqui não podem jogar? Meio tosco esperar as oitavas pra decidir isso…
Acho que então tinham que pelo menos perguntar pro SP e pro outro algo tipo: “preferem enfrentar o 3o melhor colocado ou jogar contra o Mexico lá”? Aí pelo menos tinha um jogo e eles não iam poder chorar depois….
Quero ver se algum se essa gripe chegar nos Emirados se vai ter alguém que vai desistir de viajar pra Abu Dhabi…
ejacularam ontem?
A forma com que o LF finalizou o seu texto, ‘o sonho da Libertadores sem os mexicanos está realizado’, está perfeita. Não tem sentido um país ter representantes nas principais competições internacionais de 2 continentes. Tudo bem que a L.A. não os deixa vaga para o Mundial, mas é extremamente injusto este direito que eles têm.
Nunca defendi esta opinião, é a primeira vez que a coloco num espaço de discussão, mas a Libertadores e a ConcaChampions deveriam ser unificadas, e ser criada a verdadeira Libertadores da América, com times das 3 divisões americanas (do Sul, Central e do Norte, para que fique bem entendido). O principal objetivo seria eliminar a ridicularidade que se tornou ‘La Copa’ nos últimos 4 anos, com times fraquíssimos chegando a fase de grupos, e alguns sobrevivendo até os mata-matas (caso de San Martín, Cuenca, Caracas e San Luís – que já foi pro saco -, só para citar os da edição 09′).
Países sem tradição alguma no futebol de clubes, como Bolívia e Venezuela, tem muitas vagas para poucos clubes habilitados. Talvez adicionando times como L.A. Galaxy, Deportivo Saprissa, e tirando times como Aurora’s e Guaraní’s da vida, teríamos uma Libertadores com melhor nível. É só tomar como exemplo a UCL: os principais países têm, no máximo, 4 vagas na fase de grupos; Brasil e Argentina monopolizaram com 5 cada um, e outros tantos com 3. Na Europa, um país do porte da Bolívia só botaria um time na fase de grupos se esse time causasse um cataclisma em campo.
No mais, vou só me contradizer em um ponto: estou considerando a questão apenas dentro de campo e o ‘privilégio’ que o país dos sombreros adquiriram, entretanto, não considerei logística nem coisa parecida nesta ideia, até porque considero uma utopia que uma coisa dessas aconteça um dia.
A UCL tem times além da chamada ‘europa oriental’, também da turquia, da russia e etc.
são grandes viagens também
john wilians, apesar do nome pomposo, sinto dizer que vc tá um pouquiiiiiiiinho atrasado.
e preciso te informar que, falando que bolivia e venezuela não têm tradição alguma no futebol e, logo depois, sugerir a inclusão do LA GALAXY na COPA LIBERTADORES é um pouco ofensivo pros fanáticos da Impedcorp.
(a não ser que eu tenha perdido a piada).
de qualquer modo, seja bem vindo.
Se está tão seguro jogar no México, ainda não entendi porque o glorioso Justino Compeán, presidente da FMF, deu a coletiva com uma máscara cirurgica pendurada no pescoço:
http://euro.mediotiempo.com/media/portada/1241833663-1.jpg
De boa, já no clima de forão dos comentários, mas essa conversa de que a Libertadores vale alguma coisa porque classifica pro Mundial é alguma coisa que diminui a COPA. sei que é assim que acabam encarando, mas ganhar a libertadores, mesmo que não desse vaga pro mundial deveria ser considerado ALGO. se não é, já estamos maus desde o principio, como diz o outro.
#46
Isabel, primeiramente obrigado pelas boas vindas. Não, tu não ‘perdeste a piada’, eu quem me perdi na explicação. Posso ter sido muito extremista na intenção de defender uma ideia, usando o nome do L.A. Galaxy na formulação de uma nova Libertadores, mas tens que convir que esta edição, principalmente, está muito fraca. Não sei se foi o nível dos clubes sul-americanos (TODOS, exceto o Brasil) que caiu, ou se estou vendo um futebol diferente da maioria. Só manifestei este ‘desabafo’, por não ter condições psicológicas de assistir à Caracas x Cuenca, ou ver o Grêmio nocautear, em sequência, Aurora, Boyacá Chicó, Universidad San Martín e o vencedor dos citados em confronto direto.
E, já ia esquecendo, não posso falar de tradição, depois de ver alguns times ganharem ou supreenderem na L.A. nos últimos anos, a camisa cada vez conta menos.
(pela ordem dos fatos, eu estaria atrasado [atrasado²] em qual parte do texto? Se for no todo, simplesmente larguei mão de tentar opinar sobre futebol…)
#48
Rafael B., coloquei o fato das vagas para o Mundial para ilustrar o que tentei dizer, mas acabei sendo detonado pela Isabel.
E outra, torço para um time que, nos seus principais cânticos diz ‘vamos seguir a canção, sempre em busca do Mundial’, então não poderia trair minhas convicções, entende?
“esta edição, principalmente, está muito fraca” pra corneta isso até serve, mas se um time tá na libertadores, ele fez por merecer.
.45
Acho que de Madrid a Moscou deve ser a maior distância na UCL. E o vôo é de 4 horas.
De Buenos Aires a Los Angeles dá 16. É uma BAITA diferença.
Mas eu defendo a permanência dos mexicanos, porque o nível tá fraco realmente.
E essa coisa de poder ou não ir para o mundial, sinceramente, tem que esquecer. Não importa.
Os europeus tratam essa competição chinfrim (sendo fifa ou intercontinental) como uma recopa da vida ou menos, é amistoso, acham uma merda, e a gente aqui de vira-lata achando uma grande coisa ir lá pra ganhar de 1×0 de uns times meio-reservas.
E falo isso tanto pro Grêmio como pro Inter.
Título da Libertadores é MUITO mais importante que o mundial.
Eu ainda considero um título, e como tal deve ser considerado. Mas é nada mais do que uma RECOPA.
É bala ir lá e ganhar do Barcelona do Ronaldinho, concordo, mas nada além disso.
As taças da libertadores do Grêmio e do Inter são de longe as maiores glórias do Rio Grande.
Qualquer coisa além é ignorar que a Libertadores é uma das competições mais difíceis e mais afudês do planeta. Na minha opinião só perde pra copa do mundo, eurocopa e champions league.
Finalizando então: diminuir a libertadores em prol do mundial é se perder totalmente.
Re 52
De fato, não. A maior distância seria Porto Santo-Tomsk, que daria 7.773km.
Buenos Aires-Vancouver: 11.262km
Os caras aproveitam um caso sério para continuar avacalhando o Grêmio na libertadores..
Conmebol tá se fazendo de louca, e nadando na própria incompetencia. Ainda não achei nada no site sobre a mudança nas datas das finais e nem sobre o adiamento do jogo do Defensor.
Por que o Ministro da Esporte (sósia do Marquinhos Paraná) adotou esta medida pró-São Paulo. Se ainda fosse o ministro da Saúde.
e de Ushuaia até a capital do Alasca?
—
Izabel: como opinião pessoal, sou simpático à idéia de uma copa pan-americana. Mas reconheço que essa não é a opinião EDITORIAL, por assim dizer.
o problema das viagens é o principal, mas há outros, como o abismo técnico que existe entre os países da Concacaf, a necessidade de aumentar o número de datas…a meu ver, a idéia é boa, mas inviável do ponto de vista econômico.
não tiro toda a razão do Jhon. Tem time demais na Libertadores. 32 é demais para um continente com apenas 10 países, dos quais apenas dois (Brasil e Argentina) têm campeonatos de alto nível. Acho que no máximo 24 clubes é o que poderia ter ou então que fizessem com 32 e colocassem mais brasileiros e argentinos, mas daí poderia virar várzea: imaginem o sétimo colocado da Série A classificando-se pra Libertadores.
(OK, mas pra quem quer destruir minha teoria, já dou a letra: o San Martín classificou-se num grupo que tinha o River Plate, um dos gigantes da Argentina. E o San Lorenzo, outro dos grandes argentinos, também ficou na primeira fase. Perdi.)
Eu até achava que os mexicanos poderiam jogar a TLA, mas desde que se filiassem à Conmebol, sem essa de serem convidados, mas começo a mudar de ideia. Além de eles não terem nada a ver com a Libertadores e suas tradições, realmente a distância é gigantesca pra ir até lá. Só pra citar: somente o território brasileiro equivale a 80% de toda a área do território europeu. A Holanda e a Bélgica juntas são do tamanho do meu bairro (exagero, claro). Não dá pra comparar.
Se eu fosse presidente da Come-bola, a única coisa que aceitaria da Concacaf é a participação de um time da Jamaica na Libertadores. Aceitaria não, obrigaria. E ainda determinaria que em todos os jogos disputados em Kingston os dois times se perfilassem antes da partida para a execução de “Punky Reggae Party”, na versão ao vivo de Babylon by Bus.
Abraços.
por que as finais mudariam de datas?
a opinião do ministro do esporte é irrelevante. Não foi ele o consultado pela Conmebol. Foram as suas federações afiliadas. Brasil, Argentina e Paraguai apoiaram o jogo único. Não sei da opinião da AUF, mas o Nacional foi contra jogar no México – segundo os uruguaios, esperou a decisão do São Paulo para tomar a sua, provavelmente com medo de levar um golpe pelas costas.
acho que o principal problema da Conmebol foi ter confiado em relatos de que a epidemia estava ficando mais fraca. Confiou no bom senso e na boa vontade dos dirigentes de Nacional e SPFC. Quando resolveu adiar o jogo, esperava que o problema fosse solucionado naturalmente, o que demonstrou uma tremenda desinformação.
É claro que todas as idéias de conspiração vão surgir a partir de agora, o brabo vai ser achar alguma que fuja do clubismo.
a maior prova de incompetência da Conmebol a meu ver não foi nem o comunicado, que saiu uma hora e meia depois da decisão mexicana.
o problema todo é que os clubes consideram o assunto decidido – mexicanos fora, Nacional e SPFC nas quartas – e a Confederação não homologou nem invalidou a decisão.
se a Conmebol não fosse tão indecisa, já teria dito no site oficial, na mesma notícia do comunicado. “Quanto à decisão dos clubes mexicanos, a nossa decisão é essa: se eles saírem, acontece isso”.
a opinião do ministro do esporte é irrelevante
Problema não é a opinião do Ministro, e sim a atuação dele no caso
Eu não vi confirmação disso no site da Conmebol ainda:
“ao adiar as partidas das equipes mexicanas em uma semana, a Conmebol teve que postergar o último jogo da competição do dia 8 para o dia 15 de julho”
http://www.cpovo.net/jornal/A114/N220/HTML/default.html
Aliás, só vi esta informação aqui no RS, mas faz algum sentido visto que tem rodadas das eliminatórias nos dias 6 e 9 de junho.
Everton e Universitario do Peru – Os terceiros colocados dos grupos FAIL
Tachira e Boyaca seriam os melhores colocados – 17 e 18.
Putz, a pior coisa que pode acontecer para essas federações de FUTEBOL é ter que tomar uma atitude ou decisão em relação ao FUTEBOL. Eles odeiam essas coisas de campeonato, calendário etc. O Nicolas Leóz pega o dinheiro da TV e se enfia no bunker dele e fica o ano inteiro pintando o cabelo.
Bah, e o Sport ameça com WO por causa da troca do dia do jogo. Gripes, mortes e cancelamentos… Latina América entra em combustão com protestos contra a carestia, queremismo e outros menos cotados. Diante de tais fatos eu não me surpreenderia se o Internacional, campeão da última Sula, entrasse direto na final com jogo único no Passo D’areia. É esperar.
ESSA LIBERTADORES DEVERIA SER CANCELADA, NUM TODO.
ASSIM, O DRAMA NOSSO DE SECADOR DE CADA DIA ESTARIA ACABADO, E PODERÍAMOS DORMIR O SONO OS JUSTOS POR COMPLETO.
Sou daqueles que acha que os mexicanos ABRILHANTAM as competições sulamericanas.
Chivas, Cruz Azul, Pachuca entre outros, e a própria seleção mexicana na Copa América, sempre mostraram que o futebol mexicano era quase uma terceira força por aqui.
Nos últimos anos parece que o interesse deles vem sendo menor, ou é só impressão, ou o futebol deles está em um momento ruim mesmo.
Mas em suma, gosto da participação dos mexicanos. Pipoqueiros eles são, mas o que se dirá dos colombianos então?
a última posição q li é q
A FEDERAÇÃO MEXICANA DE FUTEBOL ROMPEU COM A CONMEBOL
ou seja, mexicanos fora da liber, sula, copa américa
Cara, alguém elege o catarina presidente do mundo futebolistico?
http://jovempan.uol.com.br/noticia/sport+se+recusa+a+enfrentar+palmeiras+na+quarta-161045,,0
Pronto, virou quinta série agora! Daqui a pouco vão dizer que não jogam no estádio A ou B porque a grama é ruim!!!
Guilherme, tudo bem, deixo o mérito do Mundial de lado, até o primeiro campeão da Libertadores ser eliminado pelo representante da CONCACAF! Hehehe!
Felipe, conseguiste compartilhar da minha opinião, expondo muito melhor, e com muito mais embasamento o que tentei dizer. A Libertadores tá muito inchada, e as fases preliminares são uma piada (para quem teve o privilégio de assistr a Cuenca x Anzoátegui – acho que assim o nome do time da Venezuela). Mas a questão logística e, principalmente, cultural (esta que dá o charme à L.A.), com certeza tem que ser considerada. Ou então aceitamos a queda de nível e comemoraremos sempre títulos sul-americanos em terras tupiniquins (não que eu não queria que os brasileiros sempre sejam campeões, mas também quero uma taça forte, como venho tentando argumentar).
Prestes, acho que o interesse deles é menor, pois os mexicanos não pensam como o Guilherme, eles preferem a passagem para o Oriente em dezembro, do que uma glória numa competição que, culturalmente, é pouco importante para eles (acho que fazem só um pouco mais de 10 anos que o México participa da L.A. – lembro de tê-los visto a 1ª vez em 98). Veja como os times dão o sangue na ConcaChampions (tudo bem, eles são MUITO melhores que estadunidenses e caribenhos em geral), e como eles jogam frouxo na Liber e na Sul-Americana. O jogo Flamengo 0-3 América-MÉX, no ano passado, é só a exceção que comprova a regra.
Tudo isso na minha humilde opinião. Abraços!
Re 58
Não há times que possam disputar a Libertadores ou a ConcaChampions nessas cidades…
O Mundial de Clubes deveria ter somente QUATRO clubes: um da Europa, um da África, um da América e um da Ásia+Oceania.
Unifiquem a ConcaChampions com a Libertadores. Não é difícil isso. Eu tenho uma proposta pronta, para a continuação do “Si yo fuera presidente de Conmebol” (em http://impedimento.wordpress.com/2008/10/24/si-yo-fuera-presidente-de-conmebol/ ), que eu nunca escrevi… No Pacífico, mais fácil ainda (basta passar dois por grupo, são 7, e os 14 juntam-se ao último campeão, mais o campeão da Oceania.
Um abraço.
Tudo começou quando o MARKETING venceu em 2006
eu fico pensando o que esse andré não choraria caso o são paulo tivesse pego a chave mais fácil da história da libertadores. certamente inentaria um monte de coisas. como é o time dele, não diz nada. o são paulo tem direito de nao correr riscos. o vice brasileiro, ou seria flabelinha?, tem os mesmos direitos, mas ninguém chora quando o vice consegue.
Então tá Mariano, o certo seria transferir o jogo para Brasilia e mandar uns ingressos da Madonna para o juiz do jogo.
Afinal, o São Paulo não pode correr risco nenhum.
buaaaa, buaaaa, chuif, chuif. Assim voce vai engordar a conta bancaria da kleenex.
do gol roubado do teu time vc nao fala nada, ne. Se cagaram depois de ficar onze pontos na frente. entendo o recalque de vcs gauchos, os dois times juntos nunca vao conseguir ganhar o que o meu time ganhou.
ai vc nao lembra que o tardelli foi absolvido e que o culpado foi o palmeirense del nero, que queria comprometer mais um titulo do tricolor, disso vc nao lembra, ne? seca teu choro e tenta ganhar essa libertadores, a mais facil da historia pro teu time, q so vai disputar quatro jogos, a semifinal e a final. quer dizer, se chegar na final, pq vcs vao pegar o tricolor de verdade embalado e ai eu quero ver.
“os dois times juntos nunca vao conseguir ganhar o que o meu time ganhou”
nem uma final de libertadores?